殺人疑犯名叫譚兵生，今年32歲，被捕前系寶安區公明鎮聖德製衣廠員工。深圳市檢察院指控他犯下強姦致人死亡罪。起訴書指控：譚兵生於2001年5月5日凌晨3時許潛入同車間女工友何小船的宿舍意圖強姦何小船。譚兵生進入宿舍後遭到何小船反抗，何小船用水果刀刺破了他的左上臂，並咬斷了他的左手食指尖。譚兵生就用手卡何小船脖子，並用膝蓋頂撞何小船腹部，直到何小船「沒有反應」。
譚兵生隨後將何小船從地上抱到床上，並剝光她的衣服。在用水擦洗完她的身子後，意圖強姦她。但因失血過多等原因，強姦沒有成功。隨後，譚兵生在何小船床上睡到凌晨6時許，才逃離現場。當天下午，譚兵生在逃跑途中被寶安警方抓獲。經法醫鑑定，何小船系生前因機械性窒息合併急性失血性休克死亡，有知情者說她生前很漂亮。
警方調查顯示，何小船遇難時宿舍亮著燈，有13位工友同小船同住一室。多數人當時是醒的，還有人目睹了小船遇害過程。但由於譚兵生用一本黃色書籍捆在身上詐稱「炸彈」，受此威脅，何小船同室的13名女工當時沒有一人向她伸出援助之手。而據廠方稱，事後這13名女工全都離開工廠不知去向。
昨天是犯罪嫌疑人譚兵生第二次因此案出庭受審。去年11月21日他第一次出庭時向法庭申請檢察官迴避，致使法庭宣佈延期審理。昨天他又以法庭爲他指派的律師沒見過爲由要求更換，致使法庭再次延期開庭審理此案。此外，譚兵生還在法庭上宣稱自己是被冤枉的，要替自己辯護。但檢察官稱，該案證據十分充分，足以定罪。
目擊者訊問記錄：我看得好怕就轉身睡去
何小船同室工友劉某目睹案發全過程：
我是被何小船的喊叫聲驚醒的。(當時)他用一隻手卡住何小船的脖子，另一隻手抓住何小船的雙手，膝蓋則壓住了何小船的腳。這時我看見何小船被卡得臉都變黑，呼吸很困難。何小船就叫譚兵生放開她，說她透不過氣來。譚兵生說只要她不出聲，坐到床上去，就好說，但何小船不肯。
何小船被譚兵生推倒在床上，譚兵生想躺在床上卡何小船脖子時，何小船拿著水果刀刺在譚的手臂上，譚的手臂就流血了。接著我又看見他們兩人摔倒在地上(兩人接下來繼續扭打)。
後來我看見何小船的臉都變黑了，並說自己快死了，我就驚叫了一聲。譚兵生聽見後就朝我的床上望，他的樣子很兇，眼睛瞪得大大的，我害怕，就再不敢出聲了。譚兵生繼續卡住何的脖子，我看見何小船的腳蹬了兩下，手也放了，眼睛也合上了(何小船不久後完全沒有反應，被譚兵生抱回床上)。
我看見譚兵生把何小船的內褲脫下，又去脫何的睡衣。譚兵生扯不斷睡衣的帶子，後來就用刀將帶子割斷。譚兵生脫下了何的睡衣。接著我看見譚兵生反覆提水用毛巾幫何小船擦臉、擦身子。當時我看得好怕，就轉過身去躺下睡去了。
大約過了50分鐘左右，我又轉過身向何小船的床上看，只見譚兵生從何小船的床上起來，在何小船的床上拿一件好像是內衣的東西放在懷裏，然後就走了。
譚兵生走了以後，我就起來叫來同宿舍的另兩名女工去找廠保安員報了案。
警方調查
警方調查指出，譚兵生曾多次追求何小船遭到拒絕，他的強姦計劃是有預謀的。警方調查譚兵生作案經過如下：
1997年--譚兵生與聖德製衣廠的何小船相識並開始暗戀她。隨後譚設法進入聖德製衣廠，與何小船在同一車間工作。
2001年5月5日凌晨3時許--經過深思熟慮的譚兵生潛入何小船宿舍。由於害怕何小船及同室工友叫喊報警，他在懷中用一本黃色小說和包裝袋僞裝成「炸藥」。
譚兵生直接走到何小船的床前，並用手挑開床簾，觸摸何小船的臉。何小船被驚醒後，激烈反抗並用水果刀將譚兵生刺傷。其間何小船向室友求救請她們報警，但無人回應。
隨後，譚兵生旁若無人地將「沒有反應」的何小船從地上抱到床上。脫光何小船衣服後，在宿舍裏先後提來三桶水擦洗何小船身子。然後拉上床簾意圖強姦何小船，但由於生理原因沒有成功。由於失血過多等原因，譚兵生後來趴在何小船身上睡了過去。
2001年5月5日凌晨6時許--譚兵生回到自己的宿舍，脫下了帶血的衣服，換上乾淨的衣服帶上高中畢業證、郵政儲蓄卡等物品後逃離工廠。
2001年5月5日下午2時半--在清遠市一輛開往湖南方向的長途客車上，譚兵生被抓獲。
專家析案
涉嫌在衆目睽睽之下強姦殺人的譚兵生，是個很特殊的人。他今年32歲，高中文化，來自湖南省隆回縣灘頭鎮三面村四組。據了解，譚兵生自視甚高，每天堅持用英語寫日記。他在日記裏時常要求自己努力工作，以賺取第一桶金，然後出人頭地。
在沿海打工已近10年但仍未發跡，他對自己的境遇很不滿。他總在日記裏責怪自己。他一度沉迷於看黃色錄像，但看完之後又在日記裏罵自己「下賤」。
深圳大學法學院社會學系副教授易松國在接受本報記者專訪時認爲，譚兵生走到今天這一步有著深刻的原因，心理失衡而又得不到引導使他選擇了極端的道路。
記者(以下簡稱「記」)：你認爲譚兵生這個人特別嗎？
易松國(以下簡稱「易」)：他慾望很高但又不能實現，由此變得心理失衡，進而仇視周圍的環境或社會。就涉嫌強姦殺人一事來說，也是這樣。他得不到(死者何小船)，就用侵略、佔有的方式來宣泄。
記：這是純粹的個案，還是具有一定的社會背景？
易：任何人都有心理失衡的時候，關鍵是調節。我認爲現在的社會對人的關懷不夠，很少有機構來舒緩人的情緒。我們需要這方面的服務，包括心理輔導、心理調節。
記：譚兵生是不是特別極端？
易：從出生地來看，他應該來自一個比較貧窮的地方。他從那裏來到深圳，他想在這裏實現自己的夢想，滿足自己的慾望。但理想與現實相差太遠，我覺得他可能由此開始憤恨社會，而暗戀何小船多年都沒有結果，他便以「侵略來佔有」進而使自己得到「補償」。
記：深圳的外來人口很多，這方面是不是應該注意？
易：是的。流動人口多，會帶來這方面的問題，我們應該更多地關注、關愛他們。
她們都希望別人站出來，專家認爲人與人之間缺乏關愛導致集體冷漠
如果有室友能出手相救，何小船也許不會死，但她們當時卻都選擇了保持沉默，對此，深圳大學法學院社會學系副教授易松國在接受記者採訪時分析了何小船室友們的心理。
記者(以下簡稱「記」)：何小船在衆目睽睽下被人折磨，你怎樣看她室友們的反應？
易松國(以下簡稱「易」)：我的第一感覺是一種自我保護，本能的自我保護，因爲歹徒說身上有「炸彈」。設身處地想一下，我們如果當時在場，有勇氣站出來嗎？
記：這是見死不救的理由嗎？她們畢竟朝夕相處。
易：現在的社會關係大致分爲三類：一是家人、親友等血緣親情、二是熟人朋友、三是陌生人。我認爲何小船與室友屬於第二種。她們都是外來的打工妹，流動性大，感情並不特別深厚。這種關係會減輕她們內心的救助責任。
記：歹徒拎水或脫光衣服的時候，女工們也是有機會報警的。
易：這可能與當時有10多人在場有關。這麼多人在場會分散每個人心中的救助責任，也許她們都希望別人能站出來。
記：這難道不是一種冷漠嗎？
易：從某種程度上說是的。這從另外一個側面表明，我們現在的社會人與人之間的距離越來越遠了，人與人之間的關懷也越來越少了。尤其是現在流動人口增多，人與人之間的信任感在下降。這需要引起重視。
記：怎樣重視？
易：我們應該加強社會道德建設。要教育人的公德感，不要凡事都從自己考慮。我們的社會現在需要建立一種安全機制和信任機制，讓每個人都有安全感。
記：你怎樣看譚兵生的作案手法？
易：他認準了當今許多人持有的一種心態，他判斷出她(指死者何小船)的室友一經威脅就不敢出聲。一個普通的打工仔都能這樣，說明這個問題已相當嚴重。