在APEC會議上，黃菊對上海市委常委說：江總書記的政治智慧、領導膽略、才識廣博，在當今世界各國領袖中也是不多見的，這是中華民族的自豪。有兩天，江總還反覆審閱致辭的英文稿，請英語教授來糾正自己的發音和錯誤……。
曾慶紅捧的就更懸了：江總很好學，和教授交流發音時，還糾正教授的發音。教授也稱讚：江總哪一天退休，可以擔任英語口試專家。
《中國青年報》21日刊載何久圓的文章，文章說，有感時下水貨文憑充斥中國市場，某報招聘記者面試開始，擔任主考官的該報業務副總編輯說：「我的態度是，就算你是假文憑我也不查。文憑是什麼，是說明接受了某種教育。接受新聞教育的目的是什麼？是寫文章。我才不管你什麼文憑，我要的是會寫文章的記者。博士也好，小學生也好，考試和三個月試用期證明能寫出好文章，我就聘你，寫不出來你另謀高就。 」
要照這麼說，談戀愛和做愛「MAKE LOVE」這麼簡單的英文生活用語都分不清的老江還敢說去大學教英文，這不是誤人子弟嘛！再者，凡是我們看到的各國元首、皇族等都是舉止文雅、表情莊重，因爲他們的言談舉止代表着他們的國家和人民，哪個舉止象江澤民這樣輕浮、不自重，讓人家以爲中國人就這等水平？照那位副總編輯的話，在實踐中你合格就用你，你不合格你另謀高就。從江澤民這些年的表現來看，他確實是不合格做中國人民的領袖，他應該另謀高就。
據說看了這篇文章的人中，中國科學院的科學家們反映非常強烈，他們說，很同意文章中說的，絕不是主張走向另一個極端，認爲文憑無用，而是希望讓文憑的作用和地位迴歸到它客觀應有的位置。他們特別指出科學院研究的就是科學，現在有人從國外混了個文憑回來，可是經過科學的測試，再加上一段時間的試用期，發現什麼也沒研究出來，而且根本不按照正規時間上下班，常常連面都照不着，但忽然被提拔當了科學院副院長！這個職務可不是摸摸腦袋就能上的。現在更了不得了，還要升爲科學院院長！
《中國青年報》說，既然無數事實證明文憑與能力並不是一回事，那麼用人單位對於文憑，只能作爲接受某種教育的證明，不能誇大其價值。 文章認爲，招聘招考提幹用人，應把測試放在第一位，文憑放在第二位。決定錄取聘用人員時，則主要看試用期的業績。大家都這樣做，社會就會從片面追求文憑和高學歷轉向追求真才實學。假文憑劣文憑派不上用場，就會不打自滅。
《中國青年報》說的很對，但還存在一個問題，就是目前在中國還是誰權大誰說了算，即使大家都認爲應該這樣做，可是掌實權的不這樣做也是枉然。《中國青年報》這一篇文章就能讓江澤民知趣地退位？就能讓江綿恆自慚地下臺？
文章最後說，「聽說那位副總編輯「假文憑也不查」的說法也受了批評，領導班子認爲，可以這樣做但不能這樣講」。是的，該報領導層吃透了江核心講話的精髓：要「大發財」但須「悶聲」，臺下腐敗但臺上必講反腐，在別墅裏淫亂但講話要掃黃和「講正氣」，盜竊國庫時要講「代表全中國絕大多數人民的利益」，越是賣國越是挑動老百姓的「愛國主義」情操。
那位副總編輯「假文憑也不查」是要看真功夫，這不是和江總書記對着幹嗎？要是全國人民都動起真格的，那江主席怎麼辦？