「除了日期是真的外，其餘都是假的」 ——這是《人民日報》在大陸的「皇牌廣告」。五十二年來，《人民日報》出了許多「造假」「吹假」傑作，現在讓我們重溫那篇帶領全國人民放糧食「高產衛星」進行大躍進運動，後來造成三千多萬饑民被餓死的名篇《人有多大膽地有多大產》：
《人民日報》編者按：這是中共中央辦公廳派赴山東壽張縣了解情況的同志寫回來的信。這封信生動地反映了那裏大躍進的形勢，提出了一些足以啓發思想的問題，特把它介紹給讀者。
這次壽張之行，是思想再一次的大解放。今年壽張的糧食單位產量，縣委的口號是「確保雙千斤，力爭三千斤」。但實際在搞全縣範圍的畝產萬斤糧的高額豐產運動。一畝地要產五萬斤、十萬斤以至幾十萬斤紅薯，一畝地要產一、兩萬斤玉米、穀子，這樣高的指標，當地幹部和羣衆，講起來象很平常，一點也不神祕。一般的社也是八千斤、七千斤，提五千斤指標的已經很少。至於畝產一、兩千斤，根本沒人提了。這裏給人的印象首先是氣魄大。
他們的莊稼真長得好，一片黑呼呼的要壓塌地。雖然下面提出的萬斤指標，今年不一定完全實現，但萬斤社、萬斤鄉一定出現，可能不止一個。全縣畝產三、四千斤則是有把握的。
糧食單位產量從百斤到千斤，是個質變，從千斤到萬斤，是更大的質變；這樣高產量，從措施來看，也不外是水、肥、土、種、密等幾條，但是具體執行這些措施中就有許多新東西值得研究。比如水和肥吧，他們的幹法是大水大肥，讓作物吃飽喝足，不給什麼限制，不怕作物鬧「胃脖。看來，農作物的肚子大得很。這裏的單季玉米、穀子豐產畝，一般是八水、八肥，用水量都達到三百至五百公方；用肥是：粗肥在二、三十萬斤，化肥（主要是上化肥）在二百斤左右，少數地達到五百斤，是否已經吃飽喝足還難說，但決不過分。過去不少人認爲一畝早作物只需要一、二百方水，化肥用多了就要燒死莊稼，損害土壤，這種看法，很顯然是有片面性的。
這裏幹部的看法是，只要有足夠的水和一定的有機質肥料相配合，一畝地（僅指一季作物）用它五、六百斤甚至上千斤的化肥不但沒危險，並且完全必要。同時，水隨肥漲，施的肥料愈多，用水量愈大，足水足肥是首要的關鍵。足水、足肥還必須和深翻相配合，這一點在壽張特別突出，也是他們能夠在大面積的土地上展開萬斤運動的決定環節。根據壽張的經驗，要搞萬斤糧，不掘地三尺是不行的。土質不好需要改良土壤的土地固然要這樣作，土質很好不要改良、單是鬆土的土地也要這樣作。他們的豐產田一般都深翻三尺，一般田也深翻半尺左右，他們認爲不超過一尺是不行的。
在足水、足肥、深翻的基礎上，就可以放手密植。這一點在穀子的種植上表現得特別清楚。過去種穀子一步三安苗，一叢叢的，每畝只留苗三萬多株。現在他們的穀子種得象麥子似的密，基本不間留，一般在十萬株左右，豐產田二十萬株到二十六萬株，而穗子決不比過去小，很明顯，沒有深耕和足夠的水和肥是作不到這一點的。
足水足肥加深耕，在此基礎上放手密植（當然要有限度）再加上他們的「田間管理如繡花」，畝產萬斤就成一個現實的事物了。萬斤運動能否普遍推廣而不侷限於小塊土地試驗，在水利已基本解決的條件下，看來主要是兩個問題：一是肥料；二是勞力。他們解決肥料，除大搞土化肥外（有些社已生產到每畝五十斤），主要靠拆破房、刮地皮，肥料中土肥佔８０％。而土肥主要是靠勞力換來的，所以中心還是勞力問題。
到底一萬斤糧食要多少勞動日？到底一個全勞力使用手工工具一年能生產多少糧食？我們粗粗算了幾筆賬，很難答覆，原因是彈性大得很。這個問題一方面和畝產多少有關係，比如許多社原來計劃畝產雙千斤，每畝需用三十個工（單算田間和積肥用工，不包括基本建設。以前畝產二、三百斤時，一畝十五個工左右），現在指標增到萬斤，使用原來的工具，每畝地也不過六、七十個工。就是說，產量增四倍，用的勞力不過增一倍；單產愈高，用的勞動量愈相對的少。這是一種情況。另一方面，還決定幹勁的大小和工具的優劣。據對幾個社的了解，畝產指標萬斤糧（一季玉米和穀子），主要措施是：深翻二尺，施肥二十五萬斤，管理如繡花。一畝地需用的勞動工，以正常的勞動強度，使用原來的工具（鐵輪車加木輪手推車、畜力水車）計算，至少要七十個工；如果對工具加以改良，實現滾珠化，有五十個工就夠了；如果鼓足幹勁加上夜戰，工具改革的徹底些，還用不了三十個工呢！說來說去，是不怕指標高、措施大，就怕沒幹勁和不改良工具。
壽張每人平均二點六畝地，每個勞力平均六畝地，單算勞力帳，要大搞萬斤畝是絕對辦不到的，但實際上他們是辦到了。
他們的鋼鐵姑娘或鋼鐵姐妹，住到田間，專管高額豐產田，每人平均還需要管二畝地呢！他們今年的計劃實現了，平均每人就能生產六、七萬斤糧食。看來，只要幹勁鼓得足足的，加上積極改良工具，普遍搞萬斤運動（如果需要的話）不是辦不到的事。
關於工具改革，從這裏看，當前主要是運輸和深耕的問題，現在的深耕只能搞一尺多，而且要很多很強的牲畜，在目前畜力普遍不足的情況下，解決深耕工具還是個大問題。對運輸問題，我們也算了一筆賬：畝產萬斤糧，如果需用七十四個勞動日的話，其中翻整土地和澆水各佔６．６％，田間管理佔１０．８％，收穫入倉佔１２％，而運肥、施肥就要佔６４％，後兩項費工大主要是運輸用工多。解決了運輸問題，勞動用工省不了一半，也要省２０％—３０％，實現了滾珠化將解決很大問題。不過目前鐵輪大車對道路破壞得很厲害，道路不好，使改良了的運輸工具大爲減色。現在高唐縣有的社用舊膠皮和破鞋底代替鐵皮改裝大車，既減輕車的重量，又保護了道路，還騰出很多的鐵（一輛鐵輪車的鐵皮約百餘斤），一舉三得，值得重視。我們想，如果全華北能在短期徹底消滅了鐵輪大車，作到所有道路公路化，不但能減省勞力，對改變整個農村面貌都是有作用的。
今年壽張一個大功績，是要摘掉大豆和穀子的低產帽子。
根據他們的經驗，在同樣條件下，穀子要比玉米產量高，主要原因是穀子和稻穀一樣，更便於密植。從現有條件看，一畝穀子密植到四、五十萬株，是完全可以辦到的。一棵穀穗一兩谷，一畝就是三萬斤。玉米就不同，太密了，不透風、不見陽光，就要影響生長。現在每畝一般只密植到六千多株，每株二穗，一穗一斤，才一萬多斤，而作到這樣，還很不容易。
穀子產量既高，還有便於保管和收割較早、有利於及時種小麥等好處。對玉米和穀子的身價，應該重新評評。他們的大豆產量也很高。估計畝產二千斤的很普遍，萬斤衛星也可能出現。多種一些大豆，可以增加食油，也是解決肥料不足的一個好出路。這裏過去種植穀子、大豆很不少，近兩年來因擴大玉米和地瓜，被擠掉不少。這裏的地瓜和小麥矛盾也不小，地瓜種植面積佔耕地４５％，今年小麥播種面積要佔９０％，８０％的地瓜茬要種麥子，小麥地要普遍深翻，地瓜要就地切片曬乾，這兩項重活擠在一起，安排不好，很容易顧此失彼。
從這些方面看，合理安排明年作物種植，是個必須及早注意的問題。
目前下面對爭取秋季大豐收的勁頭是很大的，但對收穫後如何保管，普遍沒有準備。我們問鄉社幹部和羣衆時，最初他們都是「糧食多了還怕沒辦法？」「那由國家買吧！」經過算細賬才大吃一驚，才覺得糧食多了也有問題。特別在壽張，光紅薯一項大約每人平均要收四、五萬斤，該縣大部地區是滯洪區，房子很小，以往的一點點糧食還都是放在院子裏囤起來，今年不早些打主意，非吃大虧不可。這一點，我們已向縣委講了。
讀完這篇人民日報「經典」之作後，您還會相信三峽大壩的安全數據嗎？相信奧運能成功盈利嗎？相信中共是偉大英明的黨嗎？相信中共是爲人民謀幸福的黨嗎？相信全國人民已經提前進入「小康」嗎？相信江核心給全國人民創造了歷史上最佳人權狀況嗎？相信中共會真心實意支持美國反恐怖主義嗎？相信中共潑給法輪功以及創始人的那些數不清的髒水嗎？相信天安門自焚的人真的是煉法輪功的嗎？相信馬三家教養院是用「親人般的溫暖」的方式來轉化法輪功學員的嗎？……幾十年過去了，《人民日報》裏的「假、大、空」御用文人依舊活着，繼續多快好省地努力完成黨交給的任務。
災難沒有因爲時間的逝去而離開大陸人民。清醒啊！警惕啊！