法国伟大的思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一文中有这样一段名言：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的经验。”英国剑桥大学教授阿克顿勋爵也曾说过：“权力导致腐败，绝对的权力绝对导致腐败。”剖析这几年贪官下水的案例，无一不是权 力绝对化酿成的悲剧。从那些曾经显赫一时、大权独揽的专权者“香消玉殒”中，我们能找到些什么？
一言九鼎权倾一方
权力首先意味着对资源(物的资源、人的资源)的支配权，而且越大的权力支配的资源就越多。资源尤其是物质资源，绝对是有诱惑力的东西。当权力者的欲望过于旺盛而意志过于薄弱时，他们就会成为欲望的俘虏，就会公私不分，就会情不自禁地将手伸向他本不应该得到的，但是通过对权力的操作却能“帮助”他得到的东西。于是，本是代表社会对资源的支配权(公权)就变成了个人对资源的占有权(私权)。广西玉林市原市委书记李乘龙说：“我的权力太大，稍不注意，权力就会转化成金钱，监督机构对于我形同虚设。”请注意这“稍不注意”四个字的分量，在这些贪官的手中，权力的滥用已经到了“稍不注意”的程度，可见问题的严重性。
监督疲软权力放纵
擅权专横者之所以能得逞于一时是有原因的。
迷恋权力。权力意味着管人、用人。权力越大，管人、用人的权就越大。刚开始之时，可能会很小心，时间一长，就会麻木了，一种可怕的心态就会爬上来：“你们都是我的人，必须听我的，必须绝对地服从我，否则……”所以，在这些人手里，“有限的权力”一下子就变成了“无限的权力”。有道是：子系中山狼，得志便猖狂。权力还意味着一个人的势力和力量。有的人(基本上属“小人”之类)，没有权时什么“能耐”都没有，普通人一个，但是，当他一有权后，就立即变得“能耐”起来了，就自以为了不起了，就忘乎所以了，就神气活现了，于是，“小人”一得志，紧接着的就是将自己的权力“绝对化”，变得无法无天，什么都敢干。
是权力和地位所附带的荣耀与优越，诱惑一些领导干部不能正确对待手中拥有的权力，一朝权在手，就把令来行。他们对权力既有疯狂的攫取欲，又有狂热的擅权欲。
监督乏力。我国现行的监督体制还很难担当监督各级各类官员的责任。比如说纪委监督同级党委，理论上可以，实践中却较难实现，在揭露出来的不少腐败大案要案中，党委一把手倒了，同级纪委书记跟着也烂了。即使有的纪委书记洁身自爱，但也是朝不保夕，被人们称为“黑脸包公”的齐齐哈尔市纪委书记姜瑞峰任一个县的纪委书记时，就是因为对同级党委监督太严而被排挤。我们现在的许多单位，也都有一套一套的规章制度或监督措施，但大都流于形式，或者只管一般人员，而管不了领导