我在北京近兩個月，感覺從大小官報很難發現這類消息。現在這些報紙看好「三個代表論」，昨天一個某某某省長學習三代表有了「新悟」，今天某個部長學習「代表論」有了「靈感」。他們的體會和靈感都排著隊見報，而且位居頭版，但見報之後，該貪的照貪，該腐的照腐，該吃喝的吃喝，腦子裏裝的只有一個代表：「資本和權力的代表」。老百姓死活，工農的辛苦，不是他們想代表的。我親耳所聞，某個中等城市的某個區的工商局長，酒足飯飽之餘自誇他有萬貫家財，兒子在國內上高中是開車，現在花十幾萬一年送到國外讀「貴族學校」反而在受苦，屋頂花園可以開一百人的舞會，每天最「苦惱」的事是應酬中午和晚上的酒肉餐宴，聲稱爲了工作喝酒，喝大了肚子，喝壞了肝，喝傷了身體無保險。
上至大官祕書，下至基礎的什麼芝麻綠豆官，只要帶長都可以在百姓面前作威作福，魚肉百姓。表面上城市是歌舞昇平的，但貧富差距確實是越來越大。修路工人，建築民工，在烈日下修路築牆，每月收入七八百人民幣，夠兩個人一月吃飯。共產黨鬧革命時，是代表工農起家的，現在，革命成功了，權力在握了，就忘記了他們，現在代表了官僚資本家的利益。在這種大環境下，發生連串類似南丹礦工活活水葬，江西小學生喪生炮竹，重慶彩虹橋跳江這樣的事絕不是偶然的。
每次事故發生了，沒有看到解決問題的政策性方案，把所謂的直接責任者嚴辦了事。而且最讓人反胃的莫過於當這麼多人命關天的事故發生後，還給了很多的官僚上報撈政治資本的機會，報紙總是要顯著地報道某某領導「親自過問」，「親自批示」，某某書記「立即趕到現場」這樣的報道。據說這一次，廣西的書記還親自「發了脾氣」。
作者回述說：毛澤東對待工農羣衆的感情就是不一樣。一個小學教師，反映其在農村當知青的子女在農村生活有困難，立即回信稱：「寄上三百元（那時足夠兩人一年生活），聊補無米之炊，全國此類事甚多，容當統籌解決」，事後，很快在全國對知青的情況進行了調查，並派出各種慰問團下鄉，安撫，解決很多問題。現在發生那麼多基層百姓的悲慘事件，反應在江三代領導人身上，處置辦法截然不同，其真正代表的是誰，有良心的中國人都不會不清楚。所以不管你講幾個代表，脫離了代表最廣大的人民羣衆的根本利益，說什麼都是假的。