据法新社28日报导，一位西方记者在唐山大地震25周年之际向中国国家地震局询问：假如1300万人口的北京市发生地震怎么办？地震局一位女专家的回答是：“别提假设的问题。”记者又问中国其他地区的防震措施如何。女专家回答说：“我不能告诉你，这是秘密。”
民事安全成为禁□。人们所知的是，唐山大地震25年后，中国官方在预防地震方面唯一能向本国居民提供的保护仅仅是一种统计逻辑：“像唐山那样的大地震每300年才发生一次。”中国大部分地震专家似乎也相信这种统计逻辑的推论，不愿去设想更坏的事情。他们倾向于认为，1976年唐山大地震已经充分释出了地震的能量，北京、天津和唐山市组成的三角区未来一些年内不可能再发生那样的大地震。
据法国地震学家保罗．塔波尼（Paul Taponnier）说，中国西北兰州一带人口稠密地区随时都可能发生唐山级的大地震。塔波尼近年常到中国考察。他认为，中国大部分领土尤其西部地区随时都在受强度可达里氏8级的大地震的威胁，尽管西部地区的人口密度明显低于东部。
中国目前虽然已经建立起一个较大的地震监测网，拥有415个地震监测站和8千多个小型监测设施，但在官方决策不透明，民事安全资金常常被贪污和盗用的中国，为居民建造具有抗震强度的住宅似乎一直得不到推行，因而预防大地震在很大程度上只是纸上谈兵。
在日本，政府除了严格检查住宅的抗震标准之外，还经常动员国民进行抗震演习。中国的情况正好相反，中国政府出于防止居民惊慌和社会动乱等原因，宁可什么也不做。中国建设部官员宣称，5年后95％的公共建筑和主要住宅楼房将达到能抗7级（Mercalli级别）的标准。可是，没有一个中国专家敢说，一旦发生大地震，像北京这样的大城市（或中国其他大城市）目前有多少建筑能够挺得住。
25年前，唐山大地震（里氏7.8级）发生时，距唐山150公里的北京也感到了强烈的震动。按中国官方的统计，唐山大地震“大约”造成24.2万人死亡，16.4万人受伤。但中国官方的统计数字受到一些外国专家的质疑，他们认为死亡人数可能是官方数字的两倍至三倍。
那场大地震摧毁了唐山市93％的居民住宅。重建后的唐山，现在已经是一个有宽阔林荫道的现代城市。除了马路拓宽之外，建筑物之间的距离也比过去宽，以避免大地震房屋倒塌时的那种连锁反应。
江泽民走到哪儿天灾人祸就跟到哪儿，唐山级大地震会不会因江泽民的恶行而在北京发生呢？发生后又有多少豆腐渣建筑能够挺得住呢？