這也難怪，因爲電視裏的領導人，今天說的話和昨天說的話沒區別，這個月說的話和上個月說的話沒二樣，今年說的話和去年說的話也差不多少，以致於普通百姓以爲當中國的領導是天底下最容易的事，從而對領導人失去了敬畏感其實滿不是這麼回事。
就說最高領導層那幾個人，雖然不說官話、大話、空話、套話的時候少，但是畢竟還有說點真話和心裏話的時候，只不過說這種話的場合特殊，機會甚少罷了。例如，在「兩會」上，最高層領導人要到許多代表團，但是，能說幾句真心話的場合卻實在不多，絕不是走到哪兒就把心窩子掏到哪兒。並且，即使說了什麼有感而發的實話，也不見得就能見諸媒體。
江澤民能說幾句肺腑之言的地方是上海代表團。每年「兩會」，江澤民都要到上海團用上海話「搗」上幾個小時的「漿糊」。
當然，所有這些講話，都很少向外披露。但是，頗不尋常的是，在「兩會」閉幕半個月後，卻有媒體透露了一些李瑞環在天津團的講話內容。這些內容，是當時媒體報道李瑞環在天津代表團的講話中所沒有的。披露出來的講話雖然不長，但是，卻有助於人們解讀李瑞環在政協閉幕式上講話的「話中話」，有助於人們理解爲什麼這個不長的講話能贏得委員們的十一次掌聲，而獨江澤民不拍巴掌。
李瑞環說：「爲政之道在於安民，安民之要在於察其疾苦」。他並展開說，執政的要領是把最困難的人安排好，穩住羣衆、穩住人心、穩住全局的關鍵是穩住最困難的那部分人。他又不無所指地說，「各級」幹部要牢記黨和政府的宗旨，多想些羣衆冷暖，少想點個人「政績」；多搞些雪中送炭，少搞點錦上添花 ．．．．
說誰呢？
什麼是「安民」？今天批這些人，明天抓那些人，這肯定不是「安民」。哪些人是最困難的人？那些有病沒錢治的人，應該算作其中一部分這些年，「各級」幹部搞了哪些雪中送炭，又搞了多少錦上添花？李瑞環在講爲政之道，在他看來，有的人也確實不知「道」。
無「道」，就要「修道」。「修道」，就不能明修棧道，暗度陳倉，嘴上說一套，底下幹另一套。不知「道」，就要問「道」。當然，問「道」，不能問「道」於盲，更不能揣着明白裝糊塗。
最近，江澤民在接受《華盛頓郵報》採訪時，就不恥下問爲什麼美國有那麼多大事，還要「管」別國的這個人被關那個人被押等人權方面的小事（大意）。其實，對這個問題，李瑞環不是回答得很清楚嗎？「把最困難的人安排好」是爲政之道、爲政之要，是執政的根本，這本不是小事，否則就是不得「要領」。難道政府只是給百姓辦一些諸如造原子彈等方面的大事的麼？看來，江澤民真是不知「道」啊！
古人云：「朝聞道，夕死可矣。」不知「道」江澤民在知「道」之後又該如何自處。當然，知「道」是一回事，能不能入「道」則是另外一回事。
再者，別忘了，李瑞環有「小木匠」之稱。俗話說：「長木匠、短鐵匠」，先留有餘地，最終把事情辦得可丁可卯，應該是李瑞環的拿手活。李瑞環現在這一番話當屬「點道即止」。