【人民報消息】 河北省石家莊六十五分鐘內分別在四個地點發生嚴重爆炸案,爆炸處更近市政府與市公安局,中國當局無論怎麼說這是個別人的犯罪行爲,也很難讓人置信了。

「個別人」如何取得、攜帶及放置如此大量的炸藥?「個別人」如何可以控制在六十五分鐘內四處爆炸?再說「個別人」的動機是甚麼?難道又是江西省芳林村被誣賴爲精神有毛病的人?

石家莊的爆炸案,肯定是向當局強烈宣示不滿以至憤怒的行徑,而且應該並非個別人而是有組織的行爲。連日來報章都指向懷疑是下崗工人所爲。然而,對社會怨憤的,絕非僅僅是下崗工人。事實上,近年中國各地經濟儘管都有增長,但同時帶來的收入差距懸殊、弱勢族羣無助與失落,尤其使民衆最不滿的,是貪污腐敗的無所不在,而且普遍出現小貪判刑、大貪消遙,竊者誅、竊國者侯的現象人們心中積累的怨憤,在某些地方(尤其是內陸地區)確實已到了爆炸的地步。

如果社會上有宣泄不滿的渠道,比如自由開放的媒體,還可以讓社會的怨氣在媒體中如輕瀉劑似的輕輕瀉去一些。然而,從石家莊爆炸後拒絕媒體採訪,甚至沒收香港傳媒的菲林、錄影帶來看,中國當權者看來還遠未懂得讓人民通過媒體宣泄不滿的道理呢。

全國政協閉幕時,李瑞環在講話中脫稿添加一句「我們的幹部是人民的公僕」,引來如雷的掌聲。

筆者想到五十多年前,當時有一位左翼詩人袁水拍,以筆名馬凡陀(諧音「麻煩多」)在報上寫了不少諷刺詩,其中一首令筆者印象最深,而且至今仍能背出幾句的,是《主人要辭職》。筆者記得的幾句是:


我親愛的公僕大人,
蒙你賜我主人的名稱,
我感到焦急又惶恐,
同時又覺得你在尋開心。

明明你是高高在上的大人,
明明我是低低在下的百姓,
你發命令,我來拼命,
你住廳堂,我住馬房,
你吃蹄膀,我吃糟糠,
倒說你是公僕,我是主人?

我想辭職,你看怎樣?
主人的名銜原封奉上,
我寧願做只驢子,
動物學的驢子,倒也堂皇。
我給你打,理所應當,
我給你踢,理所應當,
一聲不響,驢子之相……

這首五十多年前的諷刺詩,用在今天,不是也很合適嗎?

轉自「蘋果日報」