近段时间以来，本报连续出现几次重大失误，先是本报头版编辑在处理一篇会议稿件的时候，没有按惯例在宋江哥哥前面加“最最尊敬的”修饰语，其后又出现在会议内容中漏报地煞星曹正的名字，并将位列98位和99位的两位头领秩序搞错。这种失误，虽然看似微小，但后果却非常严重，它直接引起外界对水泊梁山的种种猜测，造成宋江的信誉度有所下降；梁山108位首领开始出现分裂症候等恶劣影响。其结果是造成对水泊梁山“替天行道”事业的重大伤害。对此，敝人深感诚惶诚恐，十日之内不知饭香。
之后，又有记者居然敢在春节这样的大好气氛中，报道诸如放炮仗炸了手，烟花引起火灾之类社会新闻。更有不晓事的记者，冒天下之大不韪，写出妇女被强奸小孩被老虎吃之类的血腥新闻，直接给梁山安定平安的社会空气蒙上一层巨大的阴影。
还有某些刚入道的记者，错误地领会了最最尊敬的宋江哥哥给报社题写的“要勇敢揭露丑闻”的精神，开始拿起放大镜在我们内部找起问题来。要知道，最最尊敬的宋江哥哥所指的丑闻，显然是指黄文炳蔡京高俅者流的，而非我们水泊梁山自己的。当然，小喽罗们酒后不检点或输了钱赖帐，也是可以报的。但必须掌握一个度，更不能太集中。但可怕的是，这几名错误领会了上级意思的家伙，居然敢写李逵酒后闹事，矮脚虎赖赌帐不还，这这这——显然出格了。
最可气的，倒不是写了什么，而是他们写了曝光文字之后，居然不遵守宣传纪律，不找被曝光者签字认可，简直太太太目无组织纪律性，是可忍，孰不可忍也!
另外，在学术讨论版上，个别自以为是学者的酸儒居然敢妄议政事。例如不久前，有酸儒撰文，大谈“招安的好处”，因与当时梁山“坚决不招安”的政策相抵触而受封杀。后又有酸儒撰学术论文，谈“招安的坏处”，恰恰此时梁山上下正准备接受招安，又被封杀。尽管我们数次将这些与上面精神不符的文章成功封杀，但难免也有漏网之鱼，譬如，近期所发的一篇论证“三七一定等于二十一”的学术论文，就与前些天最最尊敬的宋江哥哥的酒话精神相抵，宋江哥哥说：“三七不一定等于二十一。”吓!我们在不知不觉中又犯了严重的路线错误。
除了新闻和学术论文之外，副刊最近也犯了不少错误。先有一篇“保护野生动物”的杂文引起武松、李逵等打虎英雄的不满。后有呼唤尊重妇女的散文引起诸多杀过女人的头领的强烈抗议。更可恨的是，在诗歌版上，居然还发表出“怜香惜娇颜”这样的句子，这不是在为阎惜娇招魂么?也不问问这是谁的地盘?
对于上述错误，报社已作了严肃处理。所有违纪的编辑记者，招聘的，已立即开除。正式的，已宣布提前三十年退休。这些人，将脸上刺字，永不录用。纵是饿死，道上兄弟也不允许施舍半个炊饼。至于我嘛……除了写出深刻的反省材料之外，也将对自己实施严酷的惩罚——我将在一星期之内早餐不许喝牛奶。
以上便是报社及我的检讨，是否合领导心意，还望明示。
《水浒报》总编：吕薄冰