紐約時報開宗明義指出，「兩人的微笑背後，實質狀況沒有改變」。華盛頓郵報的標題則是「除了反恐，美中幾無共識」。綜合這些報導，兩位元首在會後使用了「建設性」、「合作」等字眼，也共同強調反恐，通過對於許多長期存在的歧見，雙方在會談中沒有什麼進展。例如在臺海議題上，兩人都是重申己方立場；在人權及宗教自由上，江澤民沒有讓步；即使觀念差距甚小的經貿議題，也未能解決。
反恐是雙方最大共識，但是幾個小時談下來，雙方仍有不少差距。美國早已出兵阿富汗，可是江澤民還在強調聯合國安理會；江也強調「美國必須精確瞄準目標，避免傷及無辜」。會後，布希說，「中方堅定承諾提供情報支援，並協助截斷恐怖分子的財務管道」。可是美國官員私下說，「江澤民既沒有提到情報支援，也沒有提到截斷管道」。官員說，布希所說的是之前中方表明的態度。
據指出，在會談中，江澤民並沒有表示支持美國動武。而且，儘管江與紐西蘭總理海倫．克拉克會談時，曾說奧薩瑪．賓．拉登訓練恐怖分子在新疆進行恐怖活動，可是江與布希會談時，並沒有譴責奧薩瑪這個恐怖分子首謀。江甚至沒有提出新的具體承諾協助反恐。
美國官員說，美國最期待的是有關武器輸出管制。去年柯林頓政府任內，兩國簽署協議，中共承諾不再輸出核武技術至巴基斯坦等國。這回布希與江澤民會談，布希政府官員原先希望能有進一步成果。尤其在九一一慘案後，有關管制核武及飛彈技術輸出一事更形重要，因爲巴基斯坦等國有衆多的回教極端分子，萬一敏感科技流入這些人之手，後果不堪設想。官員說，中共也有此認識，而且九一一之後，美國解除對巴國的制裁，使巴國對中共的依賴減輕，因此美國認爲，中共應會同意更明確的限制武器擴散。
美國原先期待中共提出清單，詳列不再輸出的飛彈技術及零組件，或許還可說明如何管制輸出。相對的，美國則將解除禁令，同意恢復由中共代爲發射美國衛星。報導說，美國這項交換條件，早在今年春天就向中共提出。七月起，雙方陸續會商了幾次。上星期最後一次會商前，美國官員透露，布江高峯會可望就此事有重大宣佈。可是上週會商結束後，美官員表示談判破裂。至於破裂原因，外界尚不明了。
中共一向拿武器輸出作工具，以對抗美國的對臺軍售及飛彈防禦系統。十年來，在美國一再要求下，中共幾次承諾加以管制，但鮮少切實履行。一九九一年，老布希下令禁止輸出超級電腦、衛星、飛彈技術至中國，以抗議中共輸出飛彈科技至巴基斯坦。中共隨即剋制，於是美國這項禁令在隔年三月解除。再隔一年（一九九三年），柯林頓總統上任，發現中共故態復萌，於是美國又恢復老布希這項禁令。一九九四年，中共聲明停止輸出彈頭五百公斤、射程三百公里的飛彈相關技術，但是美國發現中共並沒有履行承諾。雙方就在這種「輸出－制裁－承諾停止輸出－解禁」間循環。以往沒有真正達成有效的協議，這次會談依舊。
觀察家認爲，小布什在「九一一」事件後，爲使中共積極參與其反恐怖計劃，採用了「戴高帽」策略。利用江澤民極其中共政權爲充當大國角色，不至被世界冷落而違心喊出的許多「錯辭」積極「鼓勵」江澤民拋棄流氓夥伴。但流氓就是流氓，幾頂「高帽」是壓不住江澤民極其中共政權「無信無義，卑鄙無恥」的流氓本性的。看來，與流氓打交道，小布什還欠火候。