馬克帕默大使援引聯合國今年八月發表的文件說「政府對其本國民衆實施恐怖活動的這種國家恐怖主義被稱之爲『自上而下的恐怖主義』，它所造成的對人權的嚴重踐踏將遠遠超越任何其他形式的恐怖主義。」他說：「法輪功的傑出之處在於他們是國家恐怖主義的最大受害羣體，雖然可以確認的死亡人數已經達到了254人，超過一萬人被投入勞改營，超過五萬人被逮捕，但是他們卻從未回應以暴力。在我看來，法輪功運動是繼印度甘地的非暴力運動後，全世界最重要，最強有力和最和平的運動。非常重要的一點是，國際社會應對法輪功這樣的和平運動予以褒獎，否則整個世界都將充斥暴力，因爲除了和平抗爭以外，暴力將是回應鎮壓的唯一手段。」帕默大使同時指出，對法輪功的鎮壓並非出自於中國民衆的意願，而是江XX個人無法容忍法輪功的存在從而導致了鎮壓。
國際宗教自由聯合會的副祕書長詹姆斯.斯坦迪斯(James Standish)律師說，「當我問我自己，什麼是國家恐怖主義時，我想提出三點特徵。一是殘忍而非常的懲罰，包括酷刑，殘忍地折磨致死，精神脅迫等；二是通過懲罰當事人的親人和朋友造成當事人的痛苦，比如懲罰他們的孩子；三是集體懲罰，這一方法在二戰時廣泛應用，比如納粹會因一個村落中的一些人冒犯了他們而消滅整個村落。」從斯坦迪斯律師的定義來看，中國對法輪功的鎮壓具足了這三個特徵，因此毫無疑問屬於國家恐怖主義。斯坦迪斯律師接著說，「無視對良知的鎮壓是非常危險的，歷史告訴我們一個對國內人民實施暴行的政府，通常會將暴行擴大到國外。同時，對良知的鎮壓會導致極端主義，並在最後壓力爆發出來時給國際社會帶來動盪。」
勞改研究基金會執行董事哈瑞.吳先生從自身的經歷講述了對中國鎮壓法輪功的看法。哈瑞.吳先生有許多朋友都是法輪功學員，他說「他們都是非常好的人，值得信賴和依靠，他們沒有槍，甚至沒有推翻政府的言論，然而即使是這樣的人政府也無法容忍」。他說：「布什總統說，『法西斯主義和極權主義是恐怖主義的溫床』，而中國就是一個最大的極權主義國家。」「我們必須幫助法輪功學員，不是出於政治目的，而是出於人道。」
美國國務院高級政策顧問喬治.李斯特(George Lister)在談話中指出，人權是普世適用的，在人權問題上不存在雙重標準，並呼籲與會者直接與政府聯繫，告訴政府能爲中國人權的改善做些什麼。
喬治鎮大學(Georgetown University)亞洲問題研究教授約瑟夫A伯斯柯(Joseph A. Bosco)根據中國一系列政策、做法以及對外發表的聲明，從學術界角度談到了對鎮壓法輪功的一些看法。
美國心理協會和平心理部主席雷拉F.戴恩(Leila F. Dane)醫生從心理學角度論述了恐怖主義給個人心理和社會所造成的創傷。
民權律師詹姆斯W.卡彭特(James W.Carpenter)也給法輪功學員提了一些非常有價值的建議。
美國國家科學基金會職業獎獲得者，賓州大學計算機與信息科學系教授，法輪功學員周世宇博士代表法輪功發言。周博士對鎮壓法輪功的來龍去脈以及「610辦公室」的建立和職能向與會者做了介紹，並針對中國政府的一些謠言宣傳做了簡短而明晰的澄清。
震驚世界的「911」恐怖襲擊事件發生後，布什總統發表談話指出「每一個地區的每一個國家，現在都必須做決定」「不是站在我們這邊，就是與恐怖分子同路。從今天開始，任何繼續庇護或援助恐怖主義的國家，將被美國視爲敵對政權。」這一說法得到了全世界的認同。
確實如此，在善惡激烈的較量中，是沒有中間道路可以選擇的。本次研討會使與會的各界人士清楚地看到了江氏鎮壓法輪功的恐怖主義實質。我們相信，世界上善良的民衆在認識到這一點後，一定會有所行動。
研討會結束後，與會者及嘉賓繼續站在走廊裏進行熱烈的討論。自由亞洲電臺和美國之音的記者到現場進行了採訪。