逝者已去，我們無法使之復生。可是造成這一悲劇的因素還在。當江澤民在用幾億民脂民膏爲姘婦修建大劇院時，當江澤民坐上定製的比美國總統座機還要豪華的專機的時候，當江澤民們恬不知恥地向全世界宣佈現在是中國人權最好時期的時候，我們號稱是國家主人的同胞卻要用這種手段來結束自己的生命，何等的悲哀啊！
自焚的會是什麼人呢？
是法輪功學員嗎？我認爲不會是。理由很簡單，法輪功反對殺人和自殺。如今，大家都知道了法輪功學員遵循李洪志先生的教誨，「真」到了警察可以單憑問你是不是法輪功就抓人的程度，「善」到了被打得昏死過去仍然對打手無怨無恨的程度，「忍」到了幾千萬人被迫害、至少幾十萬人次被毒打、一百多人被打死，連從不說真話的人民日報新華社都舉不出一例暴力反抗的例子。如果在這樣一個羣體中竟會有人被逼到了不惜違反「不殺生不自殺」的原則去天安門廣場自焚，我只能從中看出這場鎮壓的殘酷一定是千百倍的超出了人所能承受的極限，任何人，只要還有一丁點兒人性存在(人民日報新華社的筆桿子們當然不在其中)，就只能去譴責一手挑起這場鎮壓的江澤民。
話說回來，即便如此，自焚者仍然不可能是法輪功學員。法輪功學員行事全靠自己對法理的理解，對明顯違反法理的行動，幾乎不可能找到共鳴。只要看過「轉法輪」就可以知道，要五個法輪功學員一起在天安門廣場不作任何宣示就自焚的可能性等於零(公安部策劃這一事件的人，這回算計錯了吧)。更何況如今法輪功勝券在握，誰都知道江澤民完蛋了(看看公開發表的照片就知道他只是一具殭屍)，能堅持到今天的也決不會去自焚的。
是被江澤民的統治逼得活不下去的下崗工人、破產農民嗎？有可能，但可能性不大。多數中國人的生活哲學是「好死不如賴活」，不到萬不得已不死，死也要拖個墊背的。這是中國人「順民暴民」的雙重性格。個人的自殺行爲不少見，但自焚的很少，五個人一起自焚就不可能了，要五個人不作任何宣示的自焚更不可能。不過，如果他們真是活不下去的「小民」，我不知道汽油被點燃的時候他們會怎麼想。他們也許也曾有過幸福的家，他們也許被當地的官匪逼得家破人亡，他們也許數年上訪卻招致更大的迫害，他們也許用盡了人間的一切手段申訴而最後不得不走這條路。如果是這樣，難道唯一該被譴責的不是江澤民的肆意腐敗、黑金政治和一切爲了江家王朝「穩定」而制定的政策嗎？
只剩下最後一個可能性：江澤民一手策劃自焚案給法輪功栽贓。
從這場鎮壓開始，就是利用人羣中最惡最壞的一部分歹人，利用人性中最惡的一面來打壓法輪功。爲了鎮壓法輪功，江氏政權無所不用其極，其實質已是人類歷史上少有的針對本民族一部分人的種族滅絕政策！
策劃自焚只是這一政策的自然延續。被招慕的可能是無業遊民、精神病患者、死囚或職業肉彈。不管她(因爲那四個「他」還「活得好好的」)是誰，都是江澤民的犧牲品。爲了江澤民的死不認錯，爲了證明江澤民的鎮壓合理，她被迫用一種最痛苦的方式無聲無息的死去。也許永遠不會知道她的名字，但我知道她是江澤民獨裁統治的受害者。
中國媒體一貫報喜不報憂，中央最近還有文件明確規定不許報道重大災難。從這次江氏媒體飛快報道可見此事與政府有關。
1975年河南水庫決壩，兩週內死亡二十萬人，被列爲世界技術造成的第一大災難(切爾諾貝利核電站泄漏爲第二)，有幾個中國人知道？法輪功被打死一百三十多人，可曾見媒體有隻字片語？
只要人民日報、新華社一動筆，就知道癩蛤蟆要吵坑，江澤民要放臭屁！