事實上，中共最高層目前最惹人注目的是仍然是人事安排的有關問題。而所謂人事安排的最重要問題，則是依據中共「憲法」及「黨章」必須要將國家主席和總書記職位交給（鄧小平生前安排的第四代領導集體核心）國家副主席兼政治局常務委員的胡錦濤，江澤民能不能夠保住「軍委主席」的職位，明退實不退；與李鵬是否能夠依「憲法」再連任一屆「全國人大」委員長甚至出任「國家主席」，不必退下來。未來一年半載之內，這兩人的去留問題，也必然是中共最高層的頭號大事。
據香港的中國問題專家表示，中共權力鬥爭的矛頭，甚至在最近的（福建省廈門市）「遠華集團走私案」和（廣東省）「潮州汕頭騙稅案」充分反映出來。非常清楚的，這兩個以「反貪」爲名的案子都是衝着中共總書記江澤民屬意於「十六大」上面接朱鎔基國務院總理位子的兩位親信：曾任前福建省委書記的現任北京市委書記兼政治局委員賈慶林，和現任廣東省委書記兼政治局委員李長春而來的。
雖然賈慶林由於得到江澤民力保，並找了現任福建省委書記陳明義當「遠華案」的替死鬼，但是，國務院總理的職位已經是九成泡湯了。李長春的情形甚至比賈慶林更爲惡劣，因爲他既有「現行問題」（潮汕案），最近還加碼發生「歷史問題」（瀋陽人質案），兩路夾擊，隨時陣亡得比賈慶林更難看。權力鬥爭的熱度，亦正隨着「十六大」召開日子的逼近而逐步升溫。
「天安門文件」在此刻突然被拋出來，當然也與目前中共最高層人事安排上的交班卡位，所有可能的候選人前面，都被其他有心人埋藏了絆馬索的險惡情勢分不開。
香港「開放」月刊主編金鐘指出，這份文件裏面透露出的新的重要事實並不多，大多數內容都是過去中國內部所陸陸續續流傳出外界的一些有關「六四事件」決策過程的其他文件是雷同的。但是，正因如此，其內容的真實性亦相當高，他個人相信它的大部分內容都是真實的。不過，這份文件最重要的意義並不在它的內容是否真實，而在它透露出來的時機和背後想達成的目標究竟是甚麼。
金鐘認爲，這份文件的目的正如美國方面發表所言的，是爲了支持中國內部進一步改革的。但就具體的打擊對象來說，其矛頭則不單直指（中共「全國大人」委員長）李鵬這位目前碩果僅存的「六四事件」禍首，更間接地、隱隱地指向（中共國家主席兼總書記）江澤民。因爲，文件裏最有新意的一點是指出，鄧小平當年最屬意的總書記候選人並非江澤民，而是（中共「全國政協」主席）李瑞環。
專欄作家陶傑則在其「千禧志」裏明言，「天安門文件」據字面內容分析，當爲李瑞環一系勢力。因爲文件的「新意」是披露鄧小平當初想提名李瑞環爲總書記，後因陳雲等元老力主江澤民而作罷。因此，「天安門文件」目標一箭雙鵰，明擊李鵬，暗踩老江，而且不惜透過美國主流媒體（包括江澤民推崇的華萊士）來透露，裏通外國。陶傑還認爲，中共黨內反江、李勢力正在凝聚，而且比外界估計的大許多。
此文件便對江澤民及李鵬兩人在中共「十六大」是否能繼續在第一線的最高層幹下去，造成一定的阻力。中共最高層存在已久，但過去在鄧小平等老人家力壓之下不致表面化的權力鬥爭，正在開始激化，如同當年林彪系統人馬爲暗殺毛澤東而特地炮製出來的「五七一工程紀要」一樣。
轉自大紀元
(http://renminbao.com)