联合国大厦正门，从阵势上猜测，李鹏应该就在里面。正对大门的西藏
自由运动的示威群众跟着陷入狂热，“李鹏滚蛋”、“联合国丢脸”的
口号夹杂在一片飞舞的西藏雪山狮子旗中飘出。远在四条街之外，由台
湾资助的中国“海外民运”阵营也在慷慨陈词，但李鹏就算想听，也根
本听不到。
出于种种协调的生涩，“海外民运”这次登高一呼联合美东台湾民进党
人的“声讨李鹏行动联盟”，一登场就已经辜负了多重自我期许，这包
括在李鹏入联合国大门“一定要他听到”的示威活动却故意摆错场面、
原先魏京生向本报宣称的一百辆机动示威车队也根本未见踪影，让记者
大为失望。最难堪的是，号称首次的民运、台湾人社团、藏人社团“大
团结”，连民运自己的群众都号召不到，到场者不过五、六十人左右，
遑论他人。整个场面只成为几名自诩“民运明星”者的讲坛。
在场一位民运界的知名人士王丹也很不好意思地形容说：“来的人，三
分之一是记者，四分之一是共产党的特务，剩下的人才讲讲话”，言语
不免刻薄，却又入木三分。但现场也有人反问，示威活动固然要依赖自
动自发，纽约市别的不说，拿“六四绿卡”的新移民何止上万，“请问
那些人都到哪里去了？”
六四发生十一年后，好不容易等到让民运人士一致谴责的李鹏来到纽约
，昨天示威活动的讲台上也的确站着几位“民运明星”，但气氛却意外
的冷清，“明星”兼观众。甚至尴尬到每个演讲者上了台，都一定会提
到“人多人少，不代表人民的声音大小......”之类的论调。记者注意
到，有多位著名的民运人物未到场，其中包括方励之、王若望、刘宾雁
、柴玲、王军涛、鲍戈、王希哲、王炳章、刘刚、张伯利、熊炎、王超
华、苏晓康、远志明、苏绍智等，这些人目前都居住在美国。据台湾民
进党海外顾问洪哲胜分析，相当一部分大陆异议人士仍避讳与台湾人、
西藏人的社团以及法轮功公开进行合作，有的则拒魏京生于门外。
“声讨李鹏行动联盟”主事者魏京生和倪育贤在初期的筹备阶段就破天
荒请求台湾民进党的资助，魏京生感念前不久应邀赴台湾参加陈水扁总
统的“五二O”就职国宴，这一次的合作也有前迹可寻。
昨天民进党美东党部主委田台仁和顾问洪哲胜都到了，台湾人社团通过
两枚升空的标语气球聊表心意。
他们对昨天台湾人社团示威人数不如预期一事，解释说，仅管费力动员
，但民运人士大多不赞成台独的印象，在台人社区中根深蒂固，再加上
台人社团要为九月五日的千人示威养精蓄锐，双重因素影响了出席率。
“民运”与西藏社团的合作，从昨天的小动作观察起来也不及格，藏人
从警察局申请到的“扩音器许可”只安排到下午两点，接下来由“民运
”团体挂自己的扩音设备。可是“民运”组织却丝毫没有留人的意思，
两点一到，竟然出现“换班”的滑稽场面。眼看着情绪激扬的藏人社团
整队带往四十三街的小广场，“民运人士”得到的空位子一下子冷场了
，讲好的“合作默契”也成空话。
结果是上午就到场、阵容最整齐、口号最激昂的一百多人藏人社团，在
李鹏可能入场的三点钟，抢到了李鹏唯一无法规避的示威黄金地段，而
在四条街外的“民运人士”却一直远远观望，始终不肯接近李鹏车队行
经的路线。一位西藏自由运动的老面孔说：“我们刚才要留在那里也可
以，只要他们同我们一起喊‘中国滚出西藏’的口号就行。”