偶見某文提及一位妓女的高論：「他們玩兒我，我還玩兒他們
呢，這些有錢人哪有好東西，他們的錢都不是好來的，都是腐敗分
子，就得讓他們出血。」雜文作家稱之爲「嫖娼反腐敗論」。以前還
有「偷盜反腐敗論」。最近媒體還有就浙江省瑞安市莘塍鎮中村原支
書陳仕松而發的「敲詐反腐敗論」，所有這些，都可算是反腐敗的
「黑色幽默」吧。
但我對這些「黑色幽默」笑不起來。連小偷、妓女都知道誰是巨
貪，陳阿太靠最原始的跟蹤調查都能把貪官的底細摸得清清楚楚，說
明只要狠下功夫，反腐敗並不是難事。但實踐中那麼多反腐機構，那
麼多人才，那麼多經費、裝備，有時候反倒發現不了。對此，我們單
純責備「貓懶」並沒抓到病根，也根本不是敬業或懶惰那麼簡單的事
兒，反腐的不力，恐怕還是利益驅動機制、監督機制的問題。陳阿太
爲什麼那麼下功夫，只因爲他想不斷敲錢。我們的反腐機制、監督機
制如何？效能高不高？值得做一篇大文章。
我搞了個小小的民意調查，問身邊百姓對陳阿太的看法，雖然他
被判刑十四年，但真沒有太大的民憤，倒有幾個說，真恨那些貪官，
誰讓他們五毒俱全，讓阿太敲了活該。還有老百姓聽說官員家遇盜，
特別高興：早就該偷他了，小偷真替咱們出氣。不過說歸說，「以惡
治惡」終究行不通，那隻能造成社會秩序的更大紊亂。我們需要深思
的是，爲什麼老百姓對敲詐、偷盜如此明顯的違法行爲恨不起來，反
而拍手稱快。從這樣的「黑色幽默」中不是可以感受到百姓們對貪官
的憎恨嗎？一切反腐敗機構、人員不都可以從中獲得強大的精神支援
嗎？有了這樣堅強廣大的後盾，反腐鬥爭終將獲勝。
摘自（檢察日報）（老石）