江澤民與李登輝密使往來的曝光，在臺海兩岸和國際間掀起了軒然大波。其實，大多數的政治人物在舞臺上演一套，在實際運作中卻另作一套。在中國的政治傳統中，尤其發展到共產黨的意識形態，更盛行這種做派。看來江澤民、李登輝也無例外。在「打」得不可開交的表面現象背後，他們卻有着比北京與白宮之間更加暢通的祕密熱線。如今，他們「密使」技倆的被揭發，對他們各自的歷史政治地位及兩岸關係的演變，都將產生深遠的影響。
如果說兩岸的當權者一直在相互競爭，則在這次密使風波中，李登輝是個大贏家。不管你將他視爲居心叵測的奸雄，還是開啓臺灣新時代的「民主先生」，他在當政期間處理兩岸關係的變化多端的手腕，再次讓外界跌破了眼鏡。而且，這次揭密的客觀效應，又使他個人在卸任總統以後得以延伸其政治影響力。相反，在各種場合擅長作秀的江澤民，卻因天機的被泄漏，鬼使神差地把這場重頭戲給演砸了，弄巧成拙地收不了場。如今，他不但失了面子，而且還丟了裏子，弄得裏外不是人。這可以算是他上臺10年來最慘重的失敗。
臺灣人也有「被矇在鼓裏」的感覺。但是，因爲李登輝是贏家，臺灣人不會有那種被出賣、被欺騙的感受。何況，臺灣的政治架構似乎對此還有補救的辦法。特別是從輿論和民意代表的表現來看，臺灣在發展民主政治的建設中，密使案的曝光對於完善各項監督機制，會產生積極的正面意義。而現任新政府無須承擔這一案件的政治責任，卻可以繼承其政治成果。這是李登輝勝出江澤民一籌的地方。
在中共統治的專制集權社會中，當權者在國際、內政上搞這種祕密勾當，早已是司空見慣的。像毛澤東向斯大林拱手割讓了中國東北的大片領土、以「保家衛國」的名義讓數十萬志願軍官兵奔赴朝鮮戰場「拋頭顱、灑熱血」、感謝日本侵略拯救了中共、一筆購銷日本的戰爭賠款，等等，簡直是罄竹難書。由於中共壟斷了信息的流通，廣大民衆被剝奪了知情權，難免會把中共的意識形態的宣傳誤信爲真，從而在中共的「輿論導向」下，被塑造出一種所謂的「民意」。近年來大陸社會對所謂的「臺灣獨立」同仇敵愾、一片喊打的聲浪，也常被外界誤以爲是「民意」。江澤民以爲，只要他牢牢控制住輿論，任何見不得人的勾當都可以肆無忌憚地去做。但是，紙是包不住火的。在當今國際互聯網高速發展的信息社會，真象遲早會大白於天下。中國大陸的老百姓在了解事情的真象以後，會立即調轉槍頭痛斥中南海當權者愚弄人民的禍國行徑。
現在，臺灣新政府在兩岸關係上所表現出的和平善意，已經獲得了國際社會的肯定。「球」似乎已經回到了北京半場。正在江澤民窮於應付之際，密使案的被揭發使得中國大陸的真實民意開始醒悟：江澤民成了與李登輝「勾搭成奸」的同路人，甚至是出賣大陸人民利益的主要責任者。外界都在期盼北戴河會議爲中共的兩岸新政策定調，也一直在揣測江澤民的心腹曾慶紅的仕途將更上一層樓。如今，密使案被曝光，大陸方面的主角曾慶紅、汪道涵，都是江澤民的心腹重臣。在中共高層爲16大人事佈局展開角力之際，江澤民這些年對臺政策的嚴重失誤，是否會由此成爲政治對手追究的把柄？所以北戴河會議的既定議程和程序，將會產生何種影響和變數，是很值得觀察的。
另一個需要十分警惕的焦點是：人們不能無視「密使外交」在現實政治中的客觀功能。在現今兩岸關係進展到無比微妙的時刻，如果完全廢黜「密使」，不但在客觀上可能令兩岸溝通完全「斷線」；江澤民、曾慶紅等爲了挽救自己的政治地位，有可能鋌而走險，表現得比他們的政治對手更加激進──從原來的立場走向另外一極──，與軍方和強硬派聯手，冒天下之大不韙，點燃進犯臺灣的戰火。最近公佈的國臺辦人士更迭，有中共軍方背景的要員從幕後走到臺前，是否是這種趨勢的一個預兆？相反，如果江澤民、曾慶紅這次能平安過關，則證明他們鞏固自己政治權力的努力已經達成目的，中國又出了一個「毛三世」。今後的政局會有更多的「江記」色彩。也許這正是中國政治傳統的詭譎之處。