近日大陆《检察日报》刊登评论题为《腐败了的特权阶层正在中国形成》。文中说腐败了的特权还只是在形成过程中，因此，我们要趁这个敌对势力还没有足够形成气候之前，进行坚决的，毫不留情的斗争。这是中共官方媒体上第一次将腐败分子称为敌对势力。
关于敌对势力，中共当局的界定范围一直在扩大，从国际压力到海外民运，从台湾政权到大陆民主力量，从法轮功到非政府组织，现在终于又扩展到了腐败分子。我也被当局划入敌对势力的范围。本来一贯引以为荣，但现在当局要我与腐败分子为伍，是我万万不能接受的。
按我的理解，被当局划为敌对势力的人或力量，基本的特点是反对专制极权，反对一党制，主张民主化和自由市场经济，为此与中共站在对立面。而腐败分子99%是中共官员，他们本身就是专制极权的产物，一党制是他们的保护伞，他们对体制具有高度的任同，强烈反对民主和规范化的市场经济。君不见，腐败分子的最高级别代表，原政治局委员陈希同就是镇压八、九民运的元凶之一；另一位官居副省长的胡长清，在劣迹暴露以前居然还在所谓三讲教育中评为模范。
我们理解《检察日报》评论员的苦心，他是认为腐败分子的行为足以导致亡党亡国，所以称之为敌对势力。但他的错误是不容忽视的。因为，第一，他所称的敌对势力，包括民运人士和国际非政府组织等反对专制的目的不是亡党亡国，而是建立公正自由的新的社会体制。共产党会不会亡，取决于人民在有了选择自由以后的意愿，而不是取决于被称为敌对势力的这些民主力量。第二，他把腐败分子划入敌对势力，想使之与共产党划清界限，这是对基本事实的混淆。事实是，腐败分子各种体制下都存在，但发展到今天中国这样地不分东西南北，官无论男女老少都卷入腐败大潮之中，形成撼山易，反腐败难的局面，则非共产党和极权制度无以做到。所以如果真正以人民为考量主体的话，腐败分子不但不是敌对势力，而是党内的中流砥柱。(自由亚洲电台广播稿)