【人民報訊】蘋果日報9日評論文章:李瑞環訪港,大家重提他當年的宜興茶壺比喻,百年寶貝的茶垢只有鄉愚販子才會去洗掉,洗掉後,也就不再是寶貝了。香港這隻老茶壺,茶垢何其多,一大垢團,是新聞自由,西方社會看媒介,也有與茶垢有異曲同工之妙的一個詞語,叫之做necessary evil(少不了的壞蛋)。沒有了活潑自由的媒介,人民失了知情權;但有了它,又要付出受它滋擾、煽情黃賭毒等代價。但對當權者來說,新聞自由的最大威脅,是新聞界倡導輿論、毛澤東說的「喚起」人民,有倒政府臺的權威。

箝傳媒向中央表忠事情發展,是要箝制之。《南華早報》的林和立事件,相信和董建華無關,但漸漸,西方媒介在歸納品評香港現狀的時候,恐怕仍會把這一筆也算到董氏頭上。因爲董建華自上任以來,一直脫離不了商人治港的標籤,而林和立事件說到最後,總會說到是董建華一手營造的商人朋黨氣氛,落實老闆治港。共產管治,一手抓軍隊,一手抓意識形態。在特區,軍隊是沒甚麼好說的,但意識形態,對官方來說,不管時松時緊,總之要有個拿。中聯辦的王鳳超警告香港傳媒不準鼓吹臺獨,必須維護統一,已清晰地敲起了中央對特區說不管不管還要管的警號,第一號,是輿論導向。董建華有兩個主子,一是中央,一是香港人,他恐怕側重傾心於中央的勢力。於是,他不理會香港社會的敏感,在他的領導下有這連串動作,讓人覺得他在向北京表態,以示他在進取地駕馭特區傳媒。先有鹹報劃對角紅線之議,繼有要求電視電臺節目主持人申報利益,今又提出連續滋擾行爲刑事化。這項最新意念,不僅是涉及娛樂明星狗仔隊,更可嚇窒原該鍥而不捨追訪重大新聞的任何記者。以上種種予人的話柄,就是一套箝制香港媒介的計劃表。這種揣測結論,自然有商榷餘地:要管黃報本來是應市民的掃黃要求;對電子媒介主持人的新建議,其實是保護了他們;而滋擾行爲一說,眼點根本不在新聞界。

江總支持特區政府

但是,要管傳媒的表面證供抹不掉,本市媒介也真見意氣風發。在大陸,江澤民是全國媒體的大老闆,要罵記者誠屬小事。但令國家主席真正惱怒的,可能不是「欽點」一詞,而是香港記者先前已提問的歐洲議會的香港報告。江主席相信早知道報告批評的內容,抄自香港本身媒體的批評,這一章內銷畢轉外銷再兜回內銷,足證特區傳媒失控,也足證特區政府失控,光火之餘要大力挺它一挺。而認爲江總罵港記罵得好的香港人,大概認爲他們會更享受大陸的傳媒。人各有志。
(http://renminbao.com)