在江澤民的四分鐘訓話中有一句經典是：「你們要知道，美國的華萊士那比你們不知高到哪裏去啊！我跟他談笑風生。」江澤民罵香港記者幼稚，其實江澤民這句話才真正的幼稚、淺薄，無知，而且奴性十足。
第一，江澤民會見香港記者是在會見董建華時的前面幾分鐘時間，而華萊士對他所作的是專訪，兩者豈可相比？
第二，華萊士是八十一歲的新聞從業員，張寶華才二十多歲，經歷和經驗都不宜相比；華萊士不但是記者，而且是全世界着名的CBS「六十分鐘」時事節目的主持人，不要說香港沒有人比得上他，全世界可以同他相提並論的人也不多。
江澤民以華萊士來比較，不過是借華萊士來抬高自己地位而已。這正是江澤民的輕薄所在。
如果我們看過江澤民九月初來紐約前夕電視臺所播出的那個專訪節目，就可以看到江澤民在華萊士的步步進逼下如何忙於招架，哪裏是什麼「談笑風生」？鏡頭所見，江澤民的「笑」根本就是在賣笑，是在向華萊士同他所代表的美國人在賣笑，完全是一副諂媚的樣子，企圖以此博取美國人的好感。江澤民對美國人是如此，對香港同胞則是正顏厲色、泰山壓頂，這算是哪一門子的民族主義？說是奴才相倒還比較合適。而江澤民穿插些英文來罵香港人，是要顯示他「學貫中西」？這種想法也太淺薄了。
有人說是因爲「欽點」兩個字把江澤民比作皇帝才使他光火，然而江澤民這種亂髮脾氣的樣子不但是一種皇帝的心態，還是暴君的心態呢。(http://renminbao.com)