一是爲狗不可無主人。既然是「打狗也得看主人」，那麼，爲狗的千萬不可作爲一條無家可歸的、沒有主人的野狗。爲狗的若投了一個主人，即使他無權勢，草民一芥，這狗至少也變得名正言順了，別人打它時，或許會放它一條生路，讓它有一個不斷馴化，最後修成正果的機會。沒有主人的野狗則不同了，野狗無依無靠，雖然憑着自己的幾分野勁，或許可以闖蕩一時，但因爲沒有主人的庇護，人人可打，其苦難命運，可想而知。
二是明狗不投暗主。佳禽尚知擇木而棲，何況是常與人打交道，顯得很有靈性的狗乎？因此，爲狗的投靠主人時，不亞於人之投胎轉世，是享盡榮華富貴，還是備受貧寒悽苦，都在這一着之間。若它投了那無權無勢之輩，則只能伏在門邊望望風，或到牆角捉幾隻老鼠玩玩（還要遭人譏諷），也就終此一生了，談不上什麼理想的實現。若它投了那富足殷實或是權貴顯赫之家則不同了，就是做人的也會嫉妒它的福分，說它「狗仗人勢」。投靠了這樣一個好主子，只要它能不斷地討得主子的歡心，主子決不會僅僅扔幾塊帶肉的骨頭給它啃啃。還會讓專人服侍它的飲食起居，給它洗澡梳毛，戴上項鍊，灑上香水，帶它一同社交，給它名譽地位，讓它體體面面、舒舒服服地生活，享受一些平凡之狗無法領略的東西，或許還會應狗的要求，給它嘴裏安上一顆經過精雕細琢的象牙，那麼這狗出門時，就可高昂其尾，意氣風發了，再也不必擔心有誰敢斗膽冒犯，賞它腳尖與棍棒了。即使遇到聲勢浩大的「打狗運動」，它也會處之泰然，主人自會讓它安然無恙的。然而更有其幸者，據報載，國外某富翁死後，將其狗立爲繼承人寫入遺囑，則這狗最終取其主人而代之，堂堂正正地做起主子來，豈非其造化哉？
人們愛以「蠅營狗苟」來貶斥狗之爲狗，殊不知人有人道，狗有狗道，只不過是人們未加細察而已。
轉自3日《檢察日報》作者李永福(http://renminbao.com)