全世界都在笑話江澤民喝罵香港記者「太年輕」、「太天真」，我想很少有人體恤江澤民的苦衷。他的指責不能說沒有一點道理。香港記者迫問下屆特首是否已經「欽定」，在總書記看來，想必是受了美國著名記者華萊士的啓發。從某種意義上說，華萊士關於「獨裁者」的問題是個真問題，而香港記者關於「欽定」的問題，卻是個僞問題。江澤民自己知道，他是個獨裁者，他自己也知道，很難「欽定」下屆香港特首。正因爲香港記者似乎在指責他將幹一件他幹不了的壞事，所以他才聖心不悅，甚至龍顏大怒。
●民主只是唱戲
確實，只要有可能，中共是絕不允許管轄的範圍內有一點真民主的。所有不是領導人親手提拔的下級首腦，都讓當權者寢食難安。但另一方面，民主在世界範圍內的勝利，也逼得中共要用民主的幌子裝點自己的門面。如果民主是一齣戲劇，其他國家有的道具，中共都有。別人有多黨政治，中國有民主黨派，別人有上下議院，中國有人大政協，別人有四五年一次的普選和競選，中國也有黨、人大、政協幾年一次的換屆選舉。所不同的是，在別的民主國家，戲本是自己編的，演員是自己要演的。在中國，戲本（所謂政治報告是也）是中共最高層事先編好的，演員也是他們事先選好的。換屆選舉，只不過是幾年一次的「民主」文藝匯演。所以，民主在中國只是唱戲，不是政治。
這就是說，在中國大陸，不管民主的戲怎麼唱，有一點必須得到保證，那就是一定要讓中共事前任命的候選人當選，否則，戲就要重唱，一直唱到主子滿意爲止。怎麼能做到這一點？中共有兩招看家本事。控制選舉人是其一也，等額選舉是其二也。
控制選舉人，首先是「欽定」選舉人名單，進行等額選舉，不在名單上的人沒有候選資格。一九八零年，北京大學的胡平、王軍濤等人不在名單上，但要參加海淀區人大代表選舉，結果受到迫害。其次是專門挑那些動手不動腦的「勞動模範」當選舉人，愈沒有參政議政能力愈好；再次，讓對黨感恩思想重的人當選舉人。這些人當上代表進京，眼淚已經擦不幹，怎麼可能不選黨定候選人？對他們來說，只有一件事可做，那就是「黨叫幹啥就幹啥」。如果這些還不能讓黨中央放心，還有一招，那就是派專人到各個地區的代表團「打招呼」，要你選黨的人，如果不聽招呼，一旦發現，你就再也甭想有政治前途了。
●開始漸失控
等額選舉，目的是排除任何競選的可能性。共產黨最恨的就是競選。你知道，籠子裏養肥的老鼠，是痛恨和野耗子賽跑的。在中共的歷史上，從未有過兩個總書記候選人在黨的代表大會上競選。也從未有過兩個以上的總理或省長候選人。在趙紫陽時代，對中央委員和中央顧問委員會委員實行過差額選舉，結果，元老屬意的鄧力羣先在中央委員的選舉中落選，繼在中顧委委員的選舉中落選，原定他當中央政治局委員或中顧委常委的計劃泡湯。同時落選的還有許多反改革的人。因此，差額選舉不僅讓保守派恨之入骨，也讓自信心不足的江朝廷畏之如虎。
這兩招在香港第一屆特首的選舉中還有用武之地。第一屆特首由四百名選舉人選出，其中中共直接控制的人大代表和政協委員就有近二百人，這就是對選舉人的控制。但在第二屆特首選舉中，選舉團擴大到八百名，立法會議員和香港地區人大代表和政協委員加起來不超過二百人，這表明，中共失去了對選舉人的控制。香港《基本法》附件二還規定，不少於一百名的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。這又使中共失去了對候選人的控制。兩個失控，何來「欽定」。
●港人應堅持下去
那麼，中共領袖爲什麼又要公開表態支持董建華競選下屆特首呢？中國民間有句俗語：「會咬人的狗不叫，會叫的狗不咬人」對於中共能控制的選舉，它從來不嚷嚷要支持誰，對於它支配不了的選舉，它就一定要嚷嚷。不咬人的狗爲什麼要叫？叫是爲了嚇唬人。如果你看穿了它的底細，堅持朝它走過去，它一定會夾起尾巴逃走的。香港人，現在是你們堅持朝中共走過去的時候了。堅持走下去，大陸的民主就會從香港開始。
我一直有個理論，人類的自由民主制度都是從城邦開始的。人類的第一批城邦是希臘城邦，第二批城邦是意大利城邦。從意大利城邦移殖了幼苗，地中海各國慢慢實現了經濟自由和政治民主。英國移民把種子從西歐帶到北美，於是有了美國民主。香港、臺灣、南韓和新加坡，是人類歷史上的第三批城邦，它們的誕生說明，自由民主實驗，已經從西方轉移到東方，從小國到大國，再到超大型國家。
民主已進了國門，登堂入室還會遠嗎？
轉自大紀元