江澤民行蹤之神祕，車駕保安之嚴密，舊中國曆代國君大概只有秦始皇勉強可以和他相比。
秦始皇從來不輕易讓臣民知道自己的去向。有一趟，他登上望宮山，遠遠望見丞相李斯隨從甚盛，很不高興。一名太監悄悄警告李斯，李斯於是削減隨行人馬。秦始皇知道有人泄漏了自己的行蹤、言語，怒不可遏，下令把當天跟隨上望宮山的人全部拘捕處死，「自是後莫知行之所在」（《史記．秦始皇本紀》）。
但秦始皇行蹤固然難測，保安卻還不及江澤民周密，否則他在東巡路上不可能遭大鐵椎狙擊，幾乎喪命。而秦始皇之後，我國君主巡狩，一般都不會那樣如臨大敵。例如東漢章帝一年秋天出巡，觀農民收穫，「精騎輕行，無它輜重」，並下令地方官吏不得遠道迎接，也不得「輒修道橋……以爲煩擾」。他巡視天下，但求「令貧弱有利」，自然不用重兵隨行以防刺客（《後漢書．肅宗孝章帝紀》）。今天，西方國家領袖出遊，身邊雖說也有保鏢，但同樣不會處處戒嚴，反而處處和民衆握手，噓寒問暖。
本月初，中共全國政協主席李瑞環來港，董建華政府循例執行中共保安措施，但李瑞環跟江澤民等畢竟不同。他說：「這種保方式，不知是香港原有的，還是從我們大陸傳染過來的，太過擾民。」爲免擾民，他連想去參觀的地方都不去了。他在中共領導層只能擔任閒職，原因固自有在。
秦始皇與民爲敵，史書早有定論，他行蹤神祕保安森嚴並不奇怪；鄧小平、江澤民等爲甚麼也行蹤神祕保安森嚴，史書目前卻還未能論斷。也許，官方會用江澤民的「三個代表」理論解釋：「中共總是代表中國先進生產力的發展要求；代表中國先進文化的前進方向；代表中國最廣大人民的根本利益。」(http://renminbao.com)