在大陆，从陈水扁当选之日起，媒体对台湾（除了互联网之外）的报道就透着专制制度的虚弱和无耻。在阿扁当选已成定局之后，大陆媒体的报道中连新总统陈水扁的名字都不敢或不愿提及，一律用「台湾新领导人」代替陈水扁，有幸被经常提及姓名的前总统李登辉和新当选的副总统吕秀莲，则作为「台独」的代名词被用文革式的大批判语言彻底「批倒批臭」。阿扁的「五二零就职演说」得到全世界媒体的广泛报道，并得到了普通的肯定和赞美，但是，大陆的媒体却只字不提。关于陈水扁当选后的台湾社会状况的报道中，几乎找不到任何正面评价，即便像《参考消息》这样专门转载境外新闻和报道的报纸，在有关台港的最后一版中，所转载的文章也都是对台湾新政府的负面评价。
而对台湾新政府一再向大陆表达的善意，如「呼吁两岸尽速谈判」。「开放大陆民众来台湾旅游」、「小三通」、「以两岸加入WTO为契机加快两岸经贸自由化」等，大都不予报道。
●北京心里幸灾乐祸
台湾新政府刚刚执政半年，就经历了和正在经历着意想不到的坎坷，民意支持率由执政之初的80%以上迅速下滑至目前的不足50%。在大陆的媒体中，陈水扁的名字也随着「八掌溪事件」和行政院院长唐飞辞职的震动而开始频繁和出现，版面的安排和行文的语气之中，正在透出欲盖弥彰的幸灾乐祸心理。
而此次由「核四事件」引发的罢免总统案以及阿扁的公开道歉，使陈水扁一下子变成了大陆媒体的争相报道的热门人物，极尽大肆演染之能事，他的名字每天都出现在党报和畅销报刊上，加之台湾股市的一路下跌和新航空难等重头新闻的烘托，台湾在大陆的媒体似乎变成了「水深火热」的灾难之岛，其深重程度远远超过记忆犹新的大地震。在顽固坚持一党专制和畏惧自由民主的大陆执政者的心中，巴不得民主台湾真的陷入「水深火热」的深重灾难之中。
但是，对于一个民选的政府来说，有错就认、就公开道歉恰恰是民主社会的常规，克林顿因桃色诽闻向美国人民公开道歉，美国政府就李文和案向李文和本人及其家属道歉，叶利钦在提前辞职的电视讲话中向俄罗斯人民道歉，李登辉在职期间曾三次向人民道歉……只有对人民对社会负责的执政者才会向自己的选民道歉，因为政府的公共权力乃由人民授予。道歉，这是一个社会政治生态良好的体现，说明了人民与执政者的双重成熟，可以完善政治体制和提升全社会的政治品质。而屡犯错误却拒绝承认和从未想过向人民道歉的政府及其执政者，恰恰是不负责任甚至是鱼肉百姓的独裁者。
●观台湾比对大陆
如果说，半年前台湾人民用神圣的选票完成人华人社会的第一次政党轮替——执政的国民党的败选和在野的民进党的胜选——给了我一次巨大的精神震撼的话，那么，陈水扁公开道歉给了我的又一次震撼。
台湾大选令我震撼的是，国民党作为执政期长达七十多年的政党，居然能够坦然面对交出政权的事实，真可谓拿得起放得下，输得体面。在中国的历史上，这是执政者第一次光荣的失败。而且，对于台湾这样一个新兴的民主社会，第一次政党轮替在没有任何的社会动乱之中和平完成，实在可以称之为民主政治的奇迹。阿扁道歉给我的震撼是，作为华人世界第一位政党轮替的总统，在当选时受到了全世界及全球华人的空前瞩目和热烈赞扬，但是刚刚当选半年，还没有什么可资站稳脚跟和回报选民的政绩就连连遭遇挫折，甚至有被罢免的危机，半年前的荣耀和半年后的困窘的巨大反差，竟然没有使他气急败坏或萎靡不振，还能够有勇气有心胸承认错误，在电视中公开道歉，这在中国人执政的历史上绝无仅有。
反观大陆的执政者，掌权五十年，可谓是错误不断且罪孽深重，但是只要权力还在手中，就永远不会承认错误，永远不会向受害者和人民道歉，只要现存的一党独裁体制不变，在位者甚至永远不会错，更不要说道歉了。只要大陆的执政者一天不向人民认错道歉，这个政权就一天不会赢得大陆人民的信任。
转自大纪元
(http://renminbao.com)