一九九八年十一月初，林芳弟、郑依习、刘用莺等人合股在福州仓山螺洲镇一柑橘园内私设生猪屠宰场，雇用了胡先胜等人屠宰生猪。二十七日晚，福州市财委保卫处长郑依清随举报人前往生猪私宰窝点暗查踩点时，由于市财委干部陈若忠（已判刑）的通风报信，致使郑依清等二人在接近「窝点」时，遭到林芳弟、胡先胜等十余名手持棍棒、砖头的私宰者伏击。围殴中，郑依清当场被打得颅脑出血不省人事，后虽经医院抢救，但终因伤势过重，在昏迷了百日后，于一九九九年三月七日去世。
郑依清案发后，引起中央及地方当局的广泛关注，公安部将此案列为督办案件，国家内贸部授予郑依清「执法卫士」称号。而几名案犯则在刘用莺的资助和安排下逃匿。
郑依清案发后，福州当地的不少媒体均对「执法卫士」郑依清作了正面的报道，但对案件的侦破及背后的一些情况却毫无报道。直到《焦点访谈》节目播出时，才揭开了广大市民的重重疑惑。郑依清的妻子在接受《焦点访谈》记者采访时披露，到郑依清去世三天后行将火化前，负责此案侦破工作的仓山区警方居然未对郑依清之死作出法医鉴定，直到她坚持不作出法医鉴定就不火化，才补作了法医鉴定。对此，仓山区刑警大队长在回答中央电视台记者的采访提问时表示，是工作疏忽。但他亦承认法医鉴定对案件的定性、定罪关系重大。当记者追问一些关键性问题时，这位刑警大队长苦笑地表示：「这个问题我不好说。」由于案犯之一的刘用莺是仓山区人大代表，根据有关规定，检察机关逮捕人大代表之前，所在人大常委会必须作出暂停其人大代表资格的决定。然而，仓山区人大却迟迟不作这个决定。而决定作出后，区检察院又以接到的是口头通知，非书面通知为由而拖延执行逮捕。致使本案拖了一年多才开庭审理。对此，仓山区人大一位副主任在接受采访时，一直底气不足地以工作欠认真搪塞。刘用莺被收审后不久，又被有关方面取保候审，跳出牢狱。直至今年五月，新任福州市委书记何立峰下令重新逮捕刘用莺。谁知，第二天仓山警方竟找不到刘用莺的踪影了。今年六月七日，福州市检察院就本案向市法院提起公诉，但涉案的十一名疑犯才抓到七人（其中包括一度失踪的刘用莺）。在昨晚的电视节目里，观众都看到了这样一个令人瞠目的镜头，在今年七月福州市中级法院开庭审理此案时，其他六名案犯都是戴着手铐进入法庭的，唯独刘用莺是大摇大摆地晃进来的。站在被告席上的刘用莺竟然双手叉腰，昂首挺胸突肚，一副趾高气扬的样子，好像他不是在受审，却像是在审讯别人。看到这一镜头的市民们都气愤地问：刘用莺为何如此嚣张？是谁在上头罩着他？
《焦点访谈》节目主持人方宏进回答了观众的疑问：据说，刘用莺有亲属在市里任要职。采访中，当《焦点访谈》的记者问仓山区检察院起诉科一位女科长：「本案的主犯是谁？」女科长却说：「没有主犯。」紧接着，镜头切给了同案犯郑依习：刘用莺是私宰场的法人代表、占百分之四十的大股东。案发当天就是刘用莺接到赵若忠的通风报信，部署伏击郑依清的。至此，主谋、主犯是谁已再清楚不过，而检察院的起诉科长竟公然咬牙说没有主犯！仓山区公安局、检察院、区人大的办案人员都是如此态度，刘用莺怎能不嚣张？今年九月三十日，福州市中级法院作出一审判决：被告胡先胜犯故意伤害罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身而被告刘用莺则被按犯有窝藏罪、生产销售伪劣产品罪，合并判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。对此判决，《焦点访谈》主持人方宏进在节目最后道出了广大观众的不满：这样一个事实清楚的案子，为何在福州却成了一个糊涂案？希望福州仓山区的公安局、检察院和区人大的有关人士看了这期《焦点访谈》节目后，能摸摸自己的心口窝，看看良心还在不在！
通过郑依清被杀案的全过程，我们看到了中国司法机构在处理案件及量刑上，不是以法律而是权势为准绳。其实这在过去的许多重大案件及事件上已得到充份的验证，从而制造了大量的冤假错案，这不能不是中国司法的悲哀。
(http://renminbao.com)